CvAE Advies 752: Advies 752

> Dit advies gaat over een raamovereenkomst voor de complete dienstverlening van meercamera faciliteiten. Aanbesteder heeft de inschrijving van ondernemer ongeldig verklaard, omdat hij op een van de kwaliteitswensen een onvoldoende heeft gescoord. Het eerste klachtonderdeel betreft de vraag of aanbesteder in de gunningsbeslissing (in feite de beslissing tot uitsluiting) heeft voldaan aan zijn motiveringsverplichting. De Commissie vindt van niet en verklaart het eerste klachtonderdeel gegrond. In het tweede klachtonderdeel klaagt ondernemer dat aanbesteder zijn inschrijving met betrekking tot KW-1 niet objectief heeft beoordeeld. De Commissie is van oordeel dat deze conclusie niet kan worden getrokken en verklaart dit klachtonderdeel ongegrond. Tot slot klaagt ondernemer dat aanbesteder zijn inschrijving met betrekking tot KW-3 niet correct heeft geïnterpreteerd. De Commissie kan de zienswijze van aanbesteder dat in de inschrijving van ondernemer op dit onderdeel sprake is van een tegenstrijdigheid, niet volgen en verklaart het derde klachtonderdeel gegrond.