CvAE Advies 735: Advies 735

> Dit advies gaat over een opdracht voor het bouwen, aanschaffen en onderhouden van een op maat gemaakt plansysteem voor hybride onderwijs. In het eerste klachtonderdeel klaagt ondernemer dat het gelijke speelveld is geschonden door voorkennis van de winnaar, die betrokken is geweest in de voorbereidingsfase van de aanbesteding. Dit klachtonderdeel is ongegrond. De Commissie is van oordeel dat aanbesteder passende maatregelen heeft genomen die ervoor zorgen dat de mededinging niet wordt vervalst. Wel is de Commissie van oordeel dat aanbesteder transparanter had kunnen zijn. In het tweede klachtonderdeel stelt ondernemer dat het gelijke speelveld is geschonden door een belangenconflict. Dit klachtonderdeel is eveneens ongegrond. Het gaat naar het oordeel van de Commissie te ver om uit de enkele omstandigheid dat in de voorbereidingsfase samenwerking heeft plaatsgevonden tussen een adviseur van aanbesteder en de winnaar van de aanbesteding, de conclusie te trekken dat aan de onpartijdigheid van deze adviseur moet worden getwijfeld. Hiervoor zijn meer omstandigheden nodig. Ondernemer heeft - behalve het gegeven dát samenwerking heeft plaatsgevonden - geen andere objectieve gegevens verstrekt waaruit deze omstandigheden blijken.