Advies 7323 mei 2024

CvAE Advies 732: Advies 732

Samenvatting

> Dit advies gaat over de vraag of de door aanbesteder gestelde voorwaarden in de overeenkomst met betrekking tot de aansprakelijkheid en het boetebeding strijdig zijn met het proportionaliteitsbeginsel. De Commissie vindt van niet en verklaart het eerste en tweede klachtonderdeel ongegrond. Ook het derde klachtonderdeel over de rangorde van de contractdocumenten verklaart de Commissie ongegrond. Aanbesteder handelt in overeenstemming met het gelijkheidsbeginsel. De eisen en voorwaarden uit het bestek, die algemeen gelden voor alle inschrijvers, laat aanbesteder bij tegenstrijdigheid terecht prevaleren boven een individuele inschrijving van één opdrachtnemer. Daardoor waarborgt aanbesteder dat voor elke inschrijver gedurende de uitvoering van de overeenkomst dezelfde voorwaarden gelden.

Inhoud

Dit advies gaat over de vraag of de door aanbesteder gestelde voorwaarden in de overeenkomst met betrekking tot de aansprakelijkheid en het boetebeding strijdig zijn met het proportionaliteitsbeginsel. De Commissie vindt van niet en verklaart het eerste en tweede klachtonderdeel ongegrond.

Ook het derde klachtonderdeel over de rangorde van de contractdocumenten verklaart de Commissie ongegrond. Aanbesteder handelt in overeenstemming met het gelijkheidsbeginsel. De eisen en voorwaarden uit het bestek, die algemeen gelden voor alle inschrijvers, laat aanbesteder bij tegenstrijdigheid terecht prevaleren boven een individuele inschrijving van één opdrachtnemer. Daardoor waarborgt aanbesteder dat voor elke inschrijver gedurende de uitvoering van de overeenkomst dezelfde voorwaarden gelden.

Lopende aanbestedingen waar dit advies relevant kan zijn

Op basis van onderwerp-overlap. Niet het oorspronkelijke geval van dit advies (dat is bij CvAE anoniem) — wel aanbestedingen waar dezelfde juridische thema's kunnen spelen.