Zuschlag erteiltDienstleistungenEuropaweitNicht offenes Verfahren
Impactbewertung des Growing Together Program
Stichting IDH · Nicht offenes Verfahren · 1 Lose · 373897
5
5 von 6 Kernaspekte gefunden
Misst Vorhandensein, nicht Richtigkeit · Dokumente bleiben maßgeblich
LeistungsumfangEmpfehlungHinweiseEignungsanforderungenZuschlagskriterienZeitplan
Art
Dienstleistungen
79000000
Geschätzter Wert
€ 370K
geschätzt
Bis Frist
Laufend
Knock-outs
0
Ausschlussgründe
Zuschlag nach
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
Manuell prüfenKonfidenz hoch
Es handelt sich um einen Auftrag zur Durchführung von Baseline-, Mid-Term- und End-Term-Evaluierungen für das Growing Together Program in Äthiopien und Tansania.
Dienstleistungen · Nicht offenes Verfahren · Europäisches Verfahren
EuropäischVollständiger Zeitplan
MerkmaleCPV 79DienstleistungenEU-Ausschreibung
01Was wird gefordert
Durchführung einer Impactbewertung für das Growing Together Program, bestehend aus einem Baseline-Review, einer Mid-Term-Evaluierung und einer End-Term-Evaluierung über einen Zeitraum von drei Jahren.
IDH aims to select an independent party to conduct an overall evaluation of the Growing Together program including: [...]
1Durchführung von Baseline-, Mid-Term- und End-Term-Evaluierungen für das 'Growing Together' Program375.000 €
02Ergebnis
Vergeben
KIT Royal Tropical Institute
Bieter
5
03Strategische Einschätzung
Strategische Einsicht · KI-Analyse
Sorgen Sie für eine Methodik, die die Wechselwirkung zwischen der Mid-Term- und der End-Term-Evaluierung gewährleistet. Konzentrieren Sie sich in der Angebotsrunde auf einen gender-responsive Ansatz und die spezifischen Anforderungen des Donors. Zeigen Sie auf, wie die Bewertung zur Lernfähigkeit der Partner beiträgt.
04Hinweise
Wichtig · 4
Der Auftrag ist ein unteilbarer Vertrag sowohl für die Mid-Term- als auch für die End-Term-Evaluierung.Wichtig
Es muss ein gender-responsive Ansatz und eine entsprechende Methodik angewendet werden.Wichtig
Die Evaluierung muss den OECD DAC Kriterien entsprechen.Wichtig
Die Evaluierung muss die DCED Kriterien für Relevanz, Kohärenz, Effektivität, Effizienz, Gleichheit und Nachhaltigkeit anwenden.Wichtig
05Kann ich teilnehmen?
Technisch — Technical Competence and Professional Experience
06Ausschlussgründe
Ausschlussgründe — siehe EEE
- Es wurden keine spezifischen Ausschlussgründe extrahiert. Bei einer europaweiten Ausschreibung gelten fast immer die zwingenden und fakultativen Gründe nach Art. 2.86/2.87 des niederländischen Vergabegesetzes — prüfen Sie die Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE).
07Ablauf & Zeitplan
Inception Report
15th Dec 2025
Baseline review
30th Mar 2026
Mid-term evaluation report
30th Nov 2026
Validation of findings
15th Dec 2026
Learning session
30th Jan 2027
End-term evaluation report
30th Oct 2028
Validation of findings
15th Nov 2028
Learning session
15th Dec 2028
08Wert im Kontext
370.000 €
09Bieter in diesem Segment
#Wahrscheinlicher BieterEignungZuschläge
1Driessen B.V.SME9197×
2Arcadis Nederland B.V.SME9132×
3TenMonks B.V.SME9069×
4Tempo Team Group B.V.SME9066×
5BMC Implementatie MarktplaatsenUnknown9061×
6Twynstra Gudde Holding B.V.SME8935×
10Vergabeunterlagen
TN518806 - EF29 Aankondiging gegunde opdracht - algemene richtlijn, standaardregeling 20251117143717pdf18. Nov. 2025 · 8 KB
TN518806 - EF16 Aankondiging van een opdracht - algemene richtlijn, standaardregeling 20250514091551pdf14. Mai 2025 · 8 KB
espd-requestpdf7. Mai 2025 · 83 KB
UEA-01_05_2025_15_20_18pdf1. Mai 2025 · 309 KB
Information Notice_Selection Guidelinespdf28. Apr. 2025 · 368 KB
Annex 1 to Selection Guidelines. Request to Participate - templatedocx9. Apr. 2025 · 180 KB
Annex 2 to Selection Guidelines. Model Reference Declaration Form - templatedocx9. Apr. 2025 · 176 KB
Annex 4 to Selection Guidelines - Result Management Frameworkpdf9. Apr. 2025 · 269 KB
TN518806 - EF16 Aankondiging van een opdracht - algemene richtlijn, standaardregeling 20250407150433pdf9. Apr. 2025 · 7 KB
Annex 3 to Selection Guidelines. Model Question Form - templatedocx9. Apr. 2025 · 264 KB
Selection_Guidelines_Impact Evaluation for the Growing Together Programpdf9. Apr. 2025 · 831 KB
11Rechtliche Themen, die hier relevant sein können
Advies 53> Europese openbare procedure voor een overheidsopdracht tot het verrichten van diensten bestaande uit (dagelijks en periodiek) scAdvies 48> Europese niet-openbare procedure voor werktuigkundige en elektrotechnische installaties van de nieuwbouw van een multifunctionelAdvies 70> Meervoudig onderhandse procedure voor een training in begrijpelijk schrijven en een ‘train-de- trainer’ opleiding. Geldt de verpAdvies 59> Meervoudig onderhandse aanbestedingsprocedure met betrekking tot een opdracht voor de levering van postdiensten en bezorging. InAdvies 63> Meervoudig onderhandse aanbesteding voor het reinigen van wegen, straten en pleinen. Kan bij gunning op laagste prijs de indieni
12Häufig gestellte Fragen
Was ist der spezifische Inhalt des Auftrags für die Impactbewertung?
Der Auftrag umfasst die Auswahl einer unabhängigen Partei für eine integrierte Evaluierung des Growing Together Program. Dies beinhaltet die Entwicklung eines Evaluationsdesigns für die Baseline, Mid-Term und End-Term sowie die Durchführung der Mid-Term- und End-Term-Evaluierungen.
Was sind die wichtigsten Bestandteile des Evaluationszyklus?
Die Evaluierung besteht aus drei Phasen: der Entwicklung eines Designs für die Baseline, Mid-Term und End-Term, gefolgt von der Durchführung der Mid-Term- und End-Term-Evaluierungen auf Grundlage der festgelegten Kriterien.
Automatisch aus den offiziellen Ausschreibungsdaten und Dokumenten zusammengestellt.
13Geschätzter Wert im Marktvergleich
p25
€ 200K
€ 200K
Median
€ 640K
€ 640K
p75
€ 3,0 mln
€ 3,0 mln
€ 370K
Gegunde waarden in CPV 79 · diensten n=4949